上海卡贝信息技术有限公司

首页 | 质量管理 | 统计分析 | 决策分析 | 统计软件 | 辅助软件 | 分子生物学 | 地质建模 | 
定性研究 | 
质的研究与定性研究的联系与区别
作者: 不详   【字体:  】【颜色: 绿   

质的研究方法是相对于量的研究的一种研究方法。但它与定性研究既有联系又有区别。

定性研究,是关于事物性质的研究,是根据研究者的认识和经验确定研究对象是否具有某种性质或某一现象变化的过程和变化的原因。定性研究能够有意义地处理教育过程中那些难以用定量方法描述的因素,从而从总体上掌握研究对象性质的基本情况。

质的研究与定性研究有不少相似之处。如都是注重关于教育对象的性质的研究;都是在自然情境中进行研究,研究者需深入到一定的教育环境中;都不只是关心研究对象的结果或结论,更关心研究对象的意义及其发生、发展的过程;都倾向于对资料进行归纳分析,然后得出结论,是一种自上而下的过程;都是一种描述性的研究等。但是,质的研究与定性研究又有着诸多不同之处。这主要是

(1)定性研究的理论基础主要是哲学,其研究传统是一种形而上、思辨的传统;而质的研究的理论基础主要是人种学、现象学、解释学、实证主义理论,具有跨学科、多学科的色彩。

(2)定性研究的方法包括历史法、个案法、观察法、调查法、文献资料分析法、经验总结法等;而质的研究除了上述定性研究方法外,还包含实证研究方法。定性研究注重哲学思辨、逻辑推理,根据个人主观经验,然后用演绎的方法对自己的思考进行验证。质的研究则注重在互动过程中系统收集、分析原始资料的基础上展开讨论。

(3)对于研究的结果,定性研究偏向结论性、抽象性和概括性;质的研究则更加强调研究的过程性、情境性和具体性。定性研究更多地是研究者个人观点的阐发和个人的建议,质的研究强调在原始资料基础上建构结论或理论。

本文已被阅读8660次   文章来源: 知行网    添加时间:2011/6/9   【发送本文】【打印本文
 □上一篇: 税收经济数据分析平台:建设方法、应用方向与计算工具
 □下一篇: Meta分析:过程及意义

    热门文章列表     相关文章列表
  定量风险评估方法 [10606]
  在GageR&R输出中的Number... [9151]
  PLS与LISREL的区别 [8764]
  质的研究与定性研究的联系与区别 [8660]
  EViews简介 [8143]
  质的研究与定性研究的联系与区别

质量软件 | 统计软件决策软件 | 应用软件 | 培训中心 | 下载中心 | 技术支持 | 联系我们
Copyright 2011  上海卡贝信息技术有限公司-正版数据分析软件类销售、支持和培训服务   All rights reserved. 源程序:无亦文章